两余之争似乎已过去许久了，只是文人相轻的历史永不会结束，争原是人性的必然，而文人更看得透彻些，且又各有争的能耐及资本，于是把争字演化得更加精彩，可谓是入木三分了．两余之争的内容我从不曾细看，大抵似乎是余杰揭露秋雨老师曾在文化大革命时做过帮凶，于是辩驳起来，倒美了那么多看热闹的人．想起鲁迅先生的批驳能力，自然是愈加的见血而露骨了，那样的一个时代加那样一个爱憎分明的性格．张爱玲也说只愿与苏青齐名而决不愿与冰心并列．然，可笑的是，如今的教科书却把这一个个不愿相干的人的文字齐齐整整地摆在一起，由老师带领着细细揣摩那其中的好．其实，真的都很好，却为何，这好里的矛盾竟那么多，既然都是高尚的东西，几时又相悖起来了．
我还是喜欢余秋雨老师的文字，前日看他在ＣＣＴＶ的青年歌手大赛上做评委，精神熠熠的样子，觉得不易，，暂不说他究竟是否错过，错了多少，他毕竟是博学的，虽然看过他的文字也很少．我总以为人是没有完满的，人有那么多的劣根性，文人也许能看得更真切些，好的东西可以堂而皇之表达出来，卑劣的岂能轻易就逃脱了，意识到错与做错往往是两回事，因为我们都是人，更多的时候我们是无能为力的，只能原谅，我愿意相信秋雨老师也曾经做错过许多事，即使是世人所不能容的，那又怎样，谁又完满了，余杰自己吗，我以为自己是没有偏见的，余杰也好，余秋雨也好，我只拣喜欢的文章认真读去，至少他们的文字里都是清清澈澈的，能够让人获益，也相信作者在落笔的每一刻，心是沉浸的，更是坦诚的，写的同时也是对自己的激励与回顾乃至反省．所以何必细究，难道真的要找个完美的人出来不可，不过是做梦吧！